Vergleich mit Tellerfedern
Warum Kompakttellerfeder statt Tellerfeder?

Kompakttellerfeder
| Einteilig, kraftgeprüftes Maschinenelement mit Werkszeugnis |
|
| Fehlerfrei, Kostengünstig bei Montage,
Demontage, Schmierung und Wartung
(kein Zerfall in Einzelteller möglich) |
|
| Individuelle Kennlinien
wirtschaftlich herstellbar (Querschnitt wird individuell angepasst) |
|
| Lange Lebensdauer |
|
| Prozesssicher (100%-Kraftprüfung bei Funktionslänge; Schichtungsfehler ausgeschlossen) |
|
| Top Kraftniveau und Sicherheit selbst
bei Federbruch (keine verklemmenden Einzelteile) |
|
| Kein Passungsrost bzw. minimierter
Passungsrost |
|
| Querstabilität auch ohne
Führung (bei kurzer Feder reicht Positionierung; Führung durchgehend entfällt) |
|
| Wirtschaftlich in top Edelstahl lieferbar (für lange Lebensdauer und statische Anwendungen) |
Tellerfedern geschichtet
| Viele Einzelteile, unzählige Toleranzen, keine Kraftprüfung |
|
| Fehlerträchtige Montage, Demontage, aufwendige Schmierung und aufwendige Wartung (leichter Zerfall in Einzelteller möglich) |
|
| Grobe Kennlinienabstufung (sonst sehr unwirtschaftlich) |
|
| Lebensdauer mit zum Teil
extremen Streuungen |
|
| Nicht prozesssicher (Schichtungsfehler; große Kraftstreuung; geprüfte Federsäulen unwirtschaftlich; nicht kompakt) |
|
| Schneller Kraftabfall bis zum Totalausfall
bei Federbruch
(ggf. verklemmende Einzelteile mit dem Gehäuse; Bohrung) |
|
| Erheblicher Passungsrost an Führung und Tellern möglich |
|
| Erheblicher Passungsrost an Führung und Tellern möglich |
|
| Schwierige Beschaffung in Edelstahl (meist nur für geringe Lebensdauer) |